miércoles, 22 de abril de 2009

HE VISTO LO QUE QUERÍA VER, un breve análisis de "A dancer in the dark"


Por: Inés Cázares

Lars von Trier y lo que su trabajo conlleva me asombra: una mirada audaz y directa, siempre crítica, que nos expone ante lo que sabemos y no queremos ver. Su cine con influencias teatrales y cruda fotografía es capaz de mover fibras delicadas; a más de una persona he visto marcharse ante sus proyecciones, incapaces de seguir el ritmo y la intensidad. Esclavitud, venganza, sexualidad, egoísmo, poder, hipocresía, discriminación, religiosidad, ceguera... son algunos de los controvertidos temas que recuerdo en sus filmes. 

"Bailando en la oscuridad" es la producción número 22 de éste prolífico director danés. Desarrollada en los Estados Unidos, en la década de 1960, nos muestra a una protagonista entrañable, Selma -caracterizada por la estupenda Björk- quien sufre una ceguera progresiva y hereditaria. Selma trabaja como obrera en una fábrica y es en éste entorno que conoce a Kathy (Catherine Deneuve como personaje secundario protagónico), una europea, extranjera como ella (a quien Selma apoda "Cvalda", en Yugoslavia ese nombre es de una mujer "gorda y feliz"), quien se convierte en su cómplice al saber la enfermedad de Selma pero ocultarla por temor al despido. 

Es interesante ver como un personaje secundario que en su presentación parecía ser incidental se convierte en antagónico, este es el caso del policía Bill, su vecino y arrendador. Bill  pasa por varios conflictos banales, fruto de su vida consumista y egoísta, que ayudan a detonar la acción del personaje principal y sus consecuencias.

El paradigma del personaje de Field, es claramente visto en sus dos partes: 

*la vida interior de Selma, su ceguera, su estado de inmigrante y su pobreza la delinean a la vez que la delimitan formando un personaje sensible, humilde y luchador. 

*la vida exterior de Selma, la necesidad de evitarle el sufrimiento de su enfermedad a su hijo y todas las acciones que lleva a cabo para cumplirlo es lo que revela al personaje (dejando en evidencia de paso a una sociedad hipócrita sumamente real), la desesperación y la impotencia son casi palpables.

En cuanto a la estructura dramática, arguyo que la premisa básica es la paulatina ceguera de Selma y el punto de confrontación es el momento en que Bill observa el lugar donde Selma guarda sus ahorros para posteriormente robarlos, esto desencadenará un gran cambio en la vida del protagonista para dar pie al punto de resolución, en donde se lleva a cabo un asesinato. El clímax es representado por Kathy llevando una noticia trascendente y definitiva a Selma. El epílogo es tan breve como un suspiro, Selma colgando de una cuerda.

El personaje de Selma tiene una relación intertextual de segundo grado ya que es actriz en sus pocos ratos libres, participa en la obra de teatro "The sound of music" (la "Novicia rebelde" en su mala traducción al castellano). A mi parecer es genial como toda la producción se relaciona con la música, la actriz principal -que en realidad es cantante- y su pasión por la música y obviamente la incursión de números musicales dentro del desarrollo de la historia. Estamos frente a un musical industrial al estilo Dogma 95, Selma en uno de sus diálogos dice: "en un musical nunca pasa nada malo" y Lars von Trier quiso demostrar que se puede hacer lo contrario. Cada capítulo es englobado por un musical (donde también se puede distinguir las partes de la estructura dramática): 

1.-"Cvalda" -que sonido tan mágico, un cuarto lleno de ruidos que te hacen girar... premisa básica-

2.- "Ya lo he visto todo" -he visto lo que quería ver, más sería codicia... 

3.- "Corazón temeroso" -vas a tener que buscarlo por ti mismo... punto de confrontación-

4.- "Dentro de un musical" -siempre hay alguien para sostenerme... punto de resolución-

5.- "107 pasos" -te daré algo para escuchar... clímax-

6.- "Un nuevo mundo" -camino sobre el aire, un nuevo día para ver... epílogo-

Conclusión: El arte como testimonio de la expresión humana tiene un gran compromiso ético y social que muchas veces se ve perdido en cuestiones estéticas y banales; el documento es el que permanece y una manifestación desinhibida, coherente y desafiante como la que en ésta ocasión analizamos, considero es una prueba de arte verdadero.










 

sábado, 18 de abril de 2009

la fuga...

den un click aquí esta es una revista especializada en cine...

Bienvenidos al blog de cine

Hola a todos
Este es un espacio en el que se comparten distintas visiones acerca de la cinematografia.
bienvenidos tus comentarios, críticas, sugerencias y aportaciones para hacer crecer este espacio y nuestra comunidad.

sábado, 11 de abril de 2009

El Color del Paraiso


El mundo es un collage de emociones, personalidades, situaciones y tradiciones; cada lugar de este planeta maneja y entiende estos puntos de una manera completamente diferente. Lo que es bueno para unos, es malo para otros, lo que es normal y rutinario para mí, para alguien mas puede ser extraño y hasta incorrecto. Es esta diferencia de ideologías la que enriquece nuestra cultura.

Desgraciadamente es imposible estar en contacto con todas las culturas del mundo. El ser humano ha intentado ponernos al tanto de todos estos aspectos; por eso existen libros, por eso la gente viaja, por eso hay series de televisión que tienen como objetivo demostrar y relatar los estilos de vida de otros lugares. Pero creo que donde se logra de una mejor manera sensibilizar a las personas sobre las costumbres o problemáticas de otras culturas es, obviamente, en el cine.

La semana pasada vimos la película El color del Paraiso, que para quien no la ha visto, narra la historia de un niño ciego iraní, que estudia en una escuela para invidentes, que al acabar el ciclo escolar tiene que regresar a su casa con su familia. El problema es, que su padre lo rechaza y no quiere al niño con el. Pero tiene que llevárselo, la escuela cerrará por tres meses y no tiene otra opción. Entonces a lo largo de la película nos muestran las situaciones por las que pasa el niño, la poca aceptación paterna, el amor que siente su abuela hacia su nieto, los intentos del niño para adaptarse a un lugar que no está preparado para tener a gente como él. También vemos la sensibilidad con la que el niño ve al mundo, haciendo un gran contraste con la frialdad del padre, así como también los intentos de este último por rehacer su vida, sin tomar en cuenta a su hijo. 

Otro punto importante es ver el contexto social y cultural de un país tan tradicionalista como lo es Irán; la película no tendría el mismo impacto si se ubicara en otro lado. 

El elemento más trascendente (a mi propio juicio) en este filme es la imágen, ya que la historia nos es contada a través de este medio, no recurre mucho al diálogo, lo que resulta un tanto paradójico (que en una película sobre un niño ciego, los narradores principales sean las imágenes es contrastante ¿no?) . Todo resulta un tanto poético y muy conmovedor. 

Pero creo que todos debemos de hacer nuestro propio análisis de cada película, ya que es el objetivo del curso, y también de este blog; debemos de entender todos los elementos que fueron utilizados a lo largo de la cinta. Creo que el punto que quedó menos claro en el análisis, fué la definición de los personajes principales, no logramos decidir concrétamente si era el niño o el papá (yo creo que es el papá). Por eso, decidí compartir con ustedes un pequeño análisis que encontré en Internet, que espero sea útil para todos, quizás ya lo hayan leido, pero no está de mas, ya que creo que hay muchos elementos importantes que no alcanzamos a percibir de manera inmediata, y en este análisis los mencionan y a mí me parecieron muy interesantes. Espero les sirva. Para verlo solo den click aquí

Saludos